Někdy máme my lidé problémy související s penězi. A to nejčastěji ty související s nedostatkem peněz. Skoro bych si troufnul tvrdit, že se každý z nás aspoň někdy dostal do situace, kdy se svými finančními prostředky nevyšel a ocitl se bez nich. A ten, kdo takovou situaci zažil, jistě potvrdí, že je určitě lepší peníze mít než nemít. Je lepší, když máme plnou peněženku nebo dost peněz na účtu, a to i když je třeba zrovna nepotřebujeme, než je nemít a potřebovat. Protože kdo má peníze, ten si koupí to, co chce mít. Zatímco chudák si o tom může nechat leda tak zdát.

cizí mince

Ale i ti, kdo mají peněz málo, je potřebují. I ti si musí někdy něco koupit, i ti musí hradit účty, které dostávají. A když vlastní peníze nestačí? Pak je tu naštěstí možnost sáhnout po nějaké půjčce. Ale ono nestačí natáhnout ruku a půjčku přijmout. Tu si je třeba zasloužit, stejně jako kterékoliv jiné peníze. I když jde jen o dočasnou pomoc, musíme pro ni něco udělat. A sice přesvědčit toho, kdo nám ji má nabídnout, že si ji zasloužíme. Tedy že mu takové peníze vrátíme. Nestačí ale jenom dát nějaké to čestné slovo. V to už se dnes nevěří. Musíme poskytnout daleko důležitější záruky. U bankovních půjček je nezbytné mít a doložit dostatečné příjmy a dokonalé registry dlužníků, u nebankovních hypoték pak dát do zástavy nějaký vyhovující nemovitý majetek.

poskládaná eura

A až pak můžeme doufat, že půjčku dostaneme. A co je vhodnější nabídkou? Bankovní půjčky nebo nebankovní hypotéky? Já osobně jsem přesvědčen o tom, že spíše zmíněné nebankovní nabídky. Nejen proto, že je lidé dostávají rychle a bez náročného prověření, ale i proto, že je to sázka na jistotu. U nebankovních hypoték hned každý ví, na čem je. Nikdo se tu neobtěžuje s dokazováním velkých příjmů, které se úředníkům nakonec nemusí zdát dost velké, nevadí třeba ani záznam v registrech dlužníků, a tak se poskytuje americká hypotéka bez dokládání příjmů Hypotéky bez registru docela často a snadno všem, kdo ji potřebují.